miercuri, 5 decembrie 2012

Ortsvorstand Reutlingen Sitzung von 28.11.2112







S-au dezbatut urmatoarele teme:
1.rapoarte din partea cosiliului de conducere pe oras
2.stadiul de pregatire a receptiei traditionale de Anul Nou
3.proiecte inaintate de FDP consiliului pe oras
4.raport despre conferinta locala din Villingen cu succesul realegerii lui Pascal Kober,MdB ca si candidat
5.stabikirea datei la care are loc adunarea tuturor membrilor
6.diverse



...cam asa lucreza aici consiliul director pe oras (ales democratic de catre ceilalti membri )...


Reutlingen,05.12.2012
Dr.med.OÄ Liliane Michels
Leiterin der Phoniatrie/Pädaudiologie HNO Klinik Tübingen
Mitglied der Ortvorstand Reutlingen

Kreis-und Ortsverband Reutlingen- Sitzung von 04.12.2012



Am fost convocati ca intotdeauna in scris -de data aceasta la sediul nostru din Gminderstrasse 22,din Reutlingen.Intre alte teme s-a discutat schimbarea Satz-ului in regiunea nosatra.Va veti intreba de ce.
In mod normal sistemul este aici urmatorul:in functie de salariu se stabileste cotizatia care trebuie platita de fiecare membru in parte.desi nu sint multi membrii sumele strinse sint impresionante.Din aceste cotizatii ,plus donatii se plateste o suma fixa celor de la Land si de la Bund.(la centru)^Studentii,elevii ,pensionarii platesc mai putin.Dar o fac.Altfel isi pierd calitatea de membru.
Situatia financiara este tinuta de un casier si verficata de alte doua persoane.Totul este transparent si la sedinte poate participa oricine-chiar daca nu este membru.
Cum va spuneam doresc schimbarea regulamentului pt ca visteria organizatiilor locale sa nu ramina goala...
unii sint de acord-altii nu...sint discutii aprinse si NU intotdeauna placute...
dar asa este la liberali FIECARUIA i se permite sa isi spuna parerea -trebuie doar sa se inscrie la cuvint.

Cine doreste sa invete cum functioneaza un sistem democratic cu adevarat este invitat si binevenit sa participe la sedinte!Inscrierea in partid nu este obilgatorie.

Totodata intern se discuta lucruri care nu fac decit sa va largeasca orizontul.Nu va temeti ,nu alearga sa primeasca pe oricine in partid.Traseim este aici o situatie extrem de rara ,doar la nivel de membru simplu si izolat.-la virf nu i-ar veni nimanui ideea sa isi schimbe partidul-pt. ca fiecare crede in ideologia pe care o sustine.


Reutlingen,05.12.2012
Dr.med.OÄLiliane Michels
Leiterin der Phoniatrie/Pädaudiologie HNO-Klinik Tübingen
Mitglied des Ortsverband Reutlingen

Testkonzert mit Sayjazz Quartett-Dr.Bernd Leweke,FDP



Au fost invitate peste 300 de persoane,"creme de la creme": membrii in consiliile de conducere ale orasului,ladului,rotary ,profesori universitari de la Tübingen.....si eu ca membru FDP in consiliul oraganizatiei FDP pe oras.(Ortsvorstand)-printre ei.
Este doar unul din proiectele de milioane de Euro sustinute de liberalii nostri aici.Se va construi si o sala noua de teatru.
Nu ma mira ca muncesc toti pe rupte-se vad mereu rezultatele...
numai pt.plata angajatilor care apartin de primarie se platesc sume ametitoare de milioane de Euro.

A fost probata acustica salii mici de concerte a noului centru de congrese Stadthalle Reutlingen.Ca intotdeauna: simplu dar elegant,decent dar cu nivel!Muzica buna-publicul adecvat.



Multumim Dr.Leweke pt frumoasa seara in ajun de Mos Nicolae.

Dr.med.OÄ Liliane Michels
Leiterin der Phoniatrie/Pädaudiologie HNO-Klinik Tübingen
Mitglied der Ortsvorstand Reutlingen/FDP

joi, 26 iulie 2012

Intilnire cu Europarlamentarul Michael Theurer:scrisoarea a fost inminata

Am fost invitati la intilnirea  liberala romano-germana de la Rottenburg.
Au fost discutate teme legate de politica europeana,criza,solutii de ajutorare a celor din tarile cu probleme economice ,in mod special a Greciei si Spaniei....In Germania lipeste personalul calificat in hotelerie,gastronomie,sanatate dar duce lipsa si  de ingineri...Bundesagentur für Arbeit se ocupa sa aduca tineri din Spania unde somajul este foarte crescut ,le ofera cursuri de limba...ei sustin ca pt.un tinar care trebuie sa astepte 5 ani pt.un loc de munca si nu are sanse de perfectionare,de cunoastere a noilor technologii este mai bine sa vina sa lucreze in Germania...se poate intoarce oricind ,mai bine calificat...Studentii din Konstanz si-au manifestat dorinta de a intensifica schimburile..pt a cunoaste alte culturi si natiuni-pt o imbinare armonica in Europa....S-a discutat faptul ca aici exista posibilitatea de a oferi cursuri de germana ieftine...
O tema foarte interesanta a fost sustinerea democratiilor tinere si fragile din Europa-Romania si Bulgaria!A fost binecuvintata situatia ca au fost luate in sinul Europei...in comparatie cu Ucraina ,care dupa revolutia orange- a decazut si a recazut sub influenta Rusiei....INTERESANT punct de vedere...
In privinta Situatiei din Romania am fost invitata sa expun situatia actuala ,toata lumea stie ca noi sintem bine informati...Am fost foarte transanta in privinta afirmatiilor d.nei Merkel si a sustinerii ei...Raspunsul a fost ca este foarte clar ca FDP ca partid infratit cu PNL sustine cauza acestuia...este insa de dorit sa fie pastrate valorile democratice si justitia sa ramina independenta,nu sa reprezinte interesele celor care se afla la putere...I-am asigurat ca liberalii romani sint garantul pastrarii valorilor democratice in continuare,inclusiv a apartenentei de Europa...


Am profitat de ocazie si i-am inminat scrisoarea de protest!


Multumesc tutror celor implicati si sustinatorilor lor din tara,Europa,Australia....In mod deosebit  le  multumesc d-nei Zoe Petre si d-lui parlamentar FDP Pascal Kober,MdB  sustinere!


Reutlingen,26.07.2012


Dr.med.Liliane Michels


Uniunea liberala romano-germana

sâmbătă, 21 iulie 2012

Modul liberal de gandire politica



Indisolubil legat de iluminism, modul  liberal de gandire politica se distinge de celelalte curente si doctrine moderne prin plasarea individului si creativitatii sale in centrul arhitecturii politice a umanitatii, in rolul de unica sursa capabila sa formuleze idei si solutii pentru dezvoltarea si progresul societatii.
Tributar acestui sistem de referinta, liberalismul s-a construit de-a lungul istoriei, mai degraba ca o traditie politica calibrata in jurul catorva concepte capitale (libertate, egalitate, moralitate, absenta constrangerii, evolutie, independenta), decat ca o ideologie clar definita si circumscrisa unei singure viziuni, unei singure autoritati, unei identitati uniforme.
In esenta sa, modul liberal de gandire, chiar si in formele sale cele mai radicale, vizeaza protejarea echilibrului social si condamna orice derapaje care intra in colizuni normative si institutionale cu elementele definitorii ale democratiei: supremația legii, separerea puterilor în stat, respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale, pluralism politic, toleranta si concordia sociala.
In particular, in spatiul carpato-danubiano-pontic, cursul firesc al istoriei si aspiratiile romanilor au determinat institutionalizarea liberalismului, pe de o parte la nivelul unor structuri politice care s-au aflat la temelia Romaniei moderne, iar pe de o alta la nivelul unui sistem de valori, a unei mentalitati si a unui model comportamental extrem de bine definite.
In creuzetul acestui sistem de valori s-au nascut oameni cu vocatia constructiei si unitatii, elite care prin exemplul personal au definit standarde si norme de conduita sociale si etice, oameni de partid care au evoluat in veritabili oameni de stat.
Dupa ce timp de jumatate de secol, liberalismul a existat acele cateva minti ramase necontaminate de catre spiritul egalitarist si colectivist al comunismului, revitalizarea sa post-decembrista a fost mai degraba anemica si fara sa aduca mutatii radicale intr-un mediu dominat de transferul autoritatii naturale a meritocratiei catre periferia valorica a societatii. Afinitatile selective cu dezechilibrele capitalismului si asocierea cu elitele intelectuale au condus la intrarea modului de gandire liberal intr-o serie coliziuni normative cu sistemul de valori al tranzitiei romanesti.
Vocatia europeana a liberalismului determina implicit obligatia de a tine in viata valorile care au stat la baza notiunii arhetipale de natiune romana, si de a armoniza eventualele dihotomii care pot aparea intre ethos-ul nostru bizantin si identitatea europeana.

Topografia modului de gandire liberal nu poate fi definita decat pe„fundamentul celei mai inalte moralitati” (Dimitrie A. Sturdza) si pe „tărâmul înalt şi sigur al principiilor” (Ion C. Brătianu). Liberalul, ca atare, nu poate sa cunoasca un alt fel de a fi, decat acela in care tara si neamul stau in fata compromisului de orice fel. Liberalul se desavarseste liberal, doar infruntand nedreptatea fara sa abdice vreodata de la misiunea de credinta pe care i-o confera identitatea sa si a inaintasilor si doar fiind stavila in fata intereselor meschine ale oricarei majoritati de conjunctura.

Eduard Rudolf Roth


Palma de Malorca, 21.07.2012

joi, 19 iulie 2012

Macht und Deutung. Diskursive Argumente und erhellende Begriffe unserer Zeit.




Gabriel Savulescu@Alianta Dreptei 2012




Verfassung und Verfassungsgericht

Der Spruch des Verfassungsurteils ist rechtlich mehr als fraglich. Das Verfassungsgericht darf nicht die Verfassung ändern. Die rumänische Verfassung vom 2003, sanktioniert durch das Verfassungsreferendum vom 12.-13. Oktober 2003, kennt das Amt des Staatsoberhauptes nicht. Laut Art. 80 Abs. 1, Satz 1 vertritt der rumänische Staatspräsident den Staat auf internationalen Konferenzen. Mehr sagt die Verfassung nicht. Eine politische Vertretung auf einer internationalen Konferenz oder Tagung bedarf einer vorherigen Abstimmung mit dem Premier. Der rumänische Premier muss wiederum mit einem parlamentarischen Mandat ausgestattet werden. Die verfassungsrechtliche Legitimation der außenpolitischen Vertretung auf dem internationalen Parkett, erfolgt nur nach einer parlamentarischen Abstimmung. Das Parlament hat der rumänischen Regierung der Nationalen Einheit, gebildet aus Sozialdemokraten und Nationalliberalen, ein entsprechendes Mandat erteilt. Der Spruch des Verfassungsgerichts war auch nicht rechtsgültig, da dieser nicht in Kraft getreten war.

Durch die Entscheidung des Verfassungsgerichts war die verfassungsmäßige Ordnung und die Gewaltenteilung zwischen den einzelnen Institutionen außer Kraft gesetzt worden. Der rumänische Ministerpräsident musste Kraft seines Amtes das Votum des Parlamentes befolgen und in Brüssel teilnehmen. Das Recht auf Wiederherstellung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung beruft sich historisch auf die germanische Lehre des Widerstandes gegenüber einer Pflichtverletzung eines Herrn gegenüber einem Beherrschten. In diesem Fall musste Ministerpräsident Ponta das „Recht realpolitischer Kräfte“ gegenüber „tyrannus quod exercitium“ (Klaus Stern, „Staatsrecht“, Band 1, 2. Auflage, München, 1984) durchsetzen. Es gilt der Grundsatz „Macht gegen Unrecht“. Jellinek sieht in diesen Grundsatz ein „erhöhtes formelles verfassungsgeltendes Gesetz“, welches die Entscheidung des Verfassungsgerichts außer Kraft setzt (Jellinek, „Allgemeine Staatslehre“, S. 534).

In der rumänischen Geschichte gab es bereits mehrere Fälle, wo die Regierung und die parlamentarische Mehrheit Tyrannen und Diktatoren gestürzt haben. 1866 haben Nationalliberale und Konservative den autoritären Fürsten Cuza gestürzt. Cuza regierte zwischen 1859-66 wie ein byzantinischer Despot; er schaffte den Senat als parlamentarische Kammer ab, enteignete reiche Landgrundbesitzer und verteilte das Land an Freunde und Verwandte. 1866 musste Cuza abdanken und die Nationalliberalen entschieden sich für die Einführung der parlamentarischen Monarchie unter der Führung des jungen preußischen Offiziers Karl von Hohenzollern. Die Einführung der parlamentarischen Monarchie kann als historischer Glücksfall angesehen werden. Unter der Herrschaft des Karl I. wurde Rumänien von Grund auf modernisiert. Erst durch die Aufteilung der hegemonialen Interessensphären in Folge der Jalta Konferenz und der Zuteilung Rumäniens der sowjetischen Machtsphäre, wurde die erste Modernisierung Rumänien beendet.

Eine parlamentarisch-präsidentielle Republik besitzt folgende Merkmale:
Das Parlament kann die Regierung und den Ministerpräsidenten abberufen. Dies gilt auch für die rumänische Verfassung.
Der Premierminister kann dem Parlament eine Vertrauensfrage stellen. Dies gilt ebenfalls für die rumänische Verfassung.
Die Parlamentswahl und die Bestellung der Regierung sind miteinander verflochten. Das Volk wählt das Parlament und den Präsidenten. Dies gilt ebenfalls für die rumänische Verfassung.
Die Regierungsspitze kann das Parlament auflösen. Dies gilt nur im Falle, wenn ein Ministerpräsident zwei Mal die Vertrauensabstimmung im Parlament verloren hat.

Im Schrifttum wird eine parlamentarisch-präsidentielle Republik nach dem Merkmal der „zweigleisigen Legitimationsschiene“ eingestuft. (Grafik und Text nach Steffen Kailiz, „Typologisierung von Regierungsformen“, S. 56ff, Zeitschrift für Politikwissenschaft, 2010, Heft 1, 47-77). Somit ist Rumänien eine parlamentarisch-präsidentielle Republik.

Rumänien befindet sich seit 2004 in einen fortschreitenden Fall der Entdemokratisierung und personalisierten Neobonapartismus. Das Schrifttum bewertet Rumänien als eine „defekte Demokratie“ (Wolfgang Merkel, „Systemtransformation“, 2. Auflage, Wiesbaden 2010). Seit Dezember 2004 durchlebt Rumänien das dunkelste Kapitel seiner modernen Geschichte. Ein Merkmal dieser Entdemokratisierung ist die Schaffung einer non-ideologischen Einheitspartei mittels der Zwangsvereinigung der National-Liberalen Partei mit der Demokratischen Partei. Die National-Liberale Partei PNL ist die älteste politische Partei der Europäischen Union. 1835 als Freimaurerloge und Revolutionszirkel rumänischer Studenten in Paris gegründet, entwickelte sich die PNL zur stärksten politischen Partei des rumänischen Bürgertums. Die PNL war von 1866 bis zur kommunistischen Machtübernahme 1947 durchweg an die Macht und stellte 35 national-liberale Ministerpräsidenten. Die PNL wurde 1948 verboten und die Parteiführer starben in den kommunistischen Anstalten in Sighet. Die Parteiarbeit wanderte in den Untergrund. Am 12. und 13. August jährt zum 60. Mal die Massenverhaftung von jungen national-liberalen Aktivisten. Die Verhafteten wurden in dürftig gebauten Holzbaracken im Open-Air-Gefägniss Ghencea eingesperrt. Das damalige Freiluftgefängnis Ghencea wurde später als Fussballstadion Ghencea umfunktioniert.

Was wir zurzeit politisch in Rumänien erleben, sind die kausalen Etappen der parlamentarischen Restauration. Ernst Jünger meinte, dass „Revolutionen sich im Sternenhimmel ankündigen“ (Ernst Jünger, „An der Zeitmauer“). In der Nacht des 13. Januar 2012 überstrahlte Venus die Laufbahn des Jupiters. Am 13. Januar 2012 rebellierte der rumänische Souverän gegen sozialen Genozid, Machtmissbrauch und personalisierten Neobonapartismus. Infolge des rumänischen Volksaufstandes vom Januar 2012 trat die Regierung Boc zurück. Der innere Zerfall der Staatspartei PDL katalysierte die Ablösung der Regierung Ungureanu und am 7 Mai 2012, am Jahrestag der Kapitulation und zugleich der Tag der Befreiung vom Faschismus, kam es zur Einsetzung der Regierung der Nationalen Einheit bestehend aus Sozialdemokraten und Nationalliberale. Die Regierung Ponta wird mittlerweile auch von der parlamentarischen Fraktion der nationalen Minderheiten und seitens der Nationalen Union für den Fortschritt Rumäniens UNPR. Ein Sprecher der UNPR erklärte vor kurzem, dass man sich „vom Satan losgesagt hatte“. Die Demokratische Union der Ungarn in Rumänien UDMR unterstützt punktuell die Regierung Ponta. Am 10. Juni erzielte die Sozial Liberale Union USL, die Wahlvereinigung aus Sozialdemokraten, Nationalliberalen und der Konservative Partei PC, bei den Kommunalwahlen ein triumphales Wahlergebnis. Landesweit erhielt USL 85% aller kommunalen Mandate.

Das Wahlgesetzt ist inhaltlich gleich mit der Gesetzesinitiative der Demokratisch-Liberale Partei. Die PDL unternahm 2010 den Versuch das Wahlgesetzt zu ändern. Der Versuch scheiterte am Widerstand der Demokratischen Union der Ungarn in Rumänien UDMR. Für die kommende Woche ist eine Sondersitzung des rumänischen Parlaments vorgesehen. Das Parlament soll ein neues Wahlgesetz verabschieden.

Ordnung, Nomos, Legitimation

“Welcher Historiker wird eines Tages die auch nur schätzungsweise Aufzählung der Opfer der Demokratie geben? Sie bestehen aus zwei Arten: Denjenigen, die sich für die Demokratie geopfert haben und denjenigen, die durch die Demokratie gestorben sind. Die ersten sind freilich eher die direkten Opfer der Tyrannei, während die Anderen sind während der tyrannischen Deformierung der Demokratie zum Opfer gefallen.”, Julien Freund, “Die Demokratie und das Politische”, S. 261, Der Staat 3/1962.

“…so beobachtet man die gleiche Wildheit der Leidenschaften wie beim Übergang zu einem nicht-demokratischen Regime: Der Haß und die Denunziation haben freien Lauf, das Ressentiment und die Rache bringen harte Begleichungen von alten Rechnungen hervor, der Instinkt zum Massakeer bewegt die Massen, die oft von Intriganten, Überspannten oder Strebern aufgestachelt werden”…”Der Starkste triumphiert und nicht derjenige, dessen Sache die gerechteste ist..”, Julien Freund, “Die Demokratie und das Politische”, S. 264, “Der Staat”, 3/1962.

“Erneut erscheint uns das jugendliche Antlitz von Saint-Just mit seinem blaune und durchdringenden Augen, mit vor-napeolonischen Profil, und seine Lippe bewegen die lakonische Formel: Man herrscht nicht ohne Schuld.”, Julien Freund, “Die Demokratie und das Politische”, S. 266, “Der Staat”, 3/1962.

“Es gibt nur dort Politik, wo es einem Feind gibt. Auch die Demokratie entgeht diesem Gesetz nicht.”, Julien Freund, “Die Demokratie und das Politische”, S. 274, “Der Staat”, 3/1962.

“Die Ausnahme erklärt das Allgemeine und sich selbst.”, Carl Schmitt, “Politische Theologie”, S. 21, 7. Auflage, Berlin, 1996.

“Denn das Leben kämpft nicht mit dem Tod und der Geist nicht mit der Geistlosigkeit. Geist kämpft gegen Geist, Leben gegen Leben, und aus der Kraft eines integren Wissens entsteht die Ordnung der menschlichen Dinge. Ab integro nascitur ordo” (Carl Schmitt – “Das Zeitalter der Neutralisierungen und Entpolitisierungen”, 1929 aus Carl Schmitt, Begriff des Politischen, S. 95, 6. Auflage, Berlin, 1996)

“Mit der Absolutsetzung der Partei war auch der Partisan absolut geworden und zum Träger einer absoluten Feindschaft erhoben”, Carl Schmitt, “Theorie des Partisanen. Zwischenbemerkung zum Begriff des Politischen”, S. 94, 4. Auflage, Berlin, 1995.

Die präsidentielle Republik ist das falsche Regierungsmodell für Rumänien. Alle rumänischen Präsidenten waren Kommunisten, “lupenreine” Demokraten oder umgetaufte Christdemokraten. Alle gewählte Staatspräsidenten wurde anfangs vom Volk geliebt und verehrt und am Ende ihrer Herrschaft wurden sie vom gleichen Souverän aus den Palästen der Macht gejagt.

Die europäische Verfassungsgeschichte kennt linke, sozialistische Räterepubliken, welche den Gulag und den Kommunismus herbeigeführt haben. Das dunkelste Kapitel unserer europäischen Vergangenheit kennt rechte, autoritäre Präsidialrepubliken, welche Fussballstadien im Freiluftgefägnisse umgewandelt hatten. Der republikanische innereuropäische Bürgerkrieg hat seine Finalität im Auschwitz und Srebenitza gefunden.

Weder die sozialistische Räterepublik, noch den republikanischen, autoritären Franquismus ist ein gangbarer Weg für Rumänien. Wenn es einem umsetzbaren Modernisierungskonzept gäbe, dann wäre die etappenweise Restauration der parlamentarischen Monarchie der verfassungskonforme Kompass der kommenden Epoche.

Rumänien wurde unter der Herrschaft des preußischen Offizier Karl von Hohenzollern modernisiert. Folglich wird Rumänien aus der postautoritären Epoche (1938 – bis heute) nur mittels der “res publica mix” (Willoweit, “Deutsche Verfassungsgeschichte”) herausfinden. Eine parlamentarische Monarchie, mit einem bipolaren Zweiparteiensystem: Mitte-Links die Sozialdemokraten, Mitte-Rechts die Nationalliberalen. An der Spitze der Monarch. Vom Gott auserwählt und vom Volk geliebt und verehrt.

Die politische Kultur des rumänischen Souveräns ist vom Machtcharisma des patriarchal-sultanischen Herrschers (Max Weber, Politische Soziologie) nahezu angezogen. Autoritäre Herrscher wie Marschall Ion Antonescu und Kommunist Nicolae Ceausescu werden nach wie von einem Viertel der Wählerschaft nahezu verehrt.

Der einzige aufgeklärte Staatsmann war König Karl I. Sein Regime prägt Rumänien bis heute. An zweiter Stelle steht der charismatische Parteivorsitzende der Nationalliberalen Ionel I.C. Bratianu. Zu keinem Zeitpunkt in seiner wechselvollen Geschichte war die PNL so stark wie unter der Leitung von Ionel I.C. Bratianu.

Die gegenwärtige politische Krise in Rumänien ist eine Systemkrise. Rumänien, als parlamentarisch-präsidentielle Republik ist eine defekte Demokratie und eine gescheiterte Volkswirtschaft. Das heutige Rumänien ist ein IWF-Protektorat. Wir, Nationalliberale wollen ein starkes Rumänien, ein stolzes Rumänien, ein schönes Rumänien.

Die parlamentarische Republik und die konstitutionelle Monarchie legitimiert sich auf eine einfache abstrakt-arithmetische Mehrheitsformel: 51 von Hundert. “51 von H. der Wahlstimmen ergibt die Mehrheit im Parlament; 51 von H. der Parlamentsstimmen ergibt Recht und Legalität; 51 von H. Vertrauen des Parlaments zur Regierung ergibt die legale parlamentarische Regierung.” Carl Schmitt, “Legalität und Legitimität”, S. 28ff, 6. Auflage, Berlin, 1998.

Die Nationalliberalen haben Despoten aller Couleur getrotzt. Die Nationalliberalen haben der Königsdiktatur Carol II. getrotzt. Die Nationalliberalen haben der Militärdiktatur Ion Antonescu und der “Eisernen Garde” widerstanden. Die Nationalliberalen haben der kommunistischen Volksfrontregierung Groza zivilen Widerstand geleistet. Die Nationalliberalen haben sämtliche kommunistischen Regierungen zwischen 30.12-1947 – 21.12.1989 überlebt. Die Nationalliberalen werden auch das autoritäre chavez-franquistischen neobonapartistischen Regime mit dem Wahlzettel im Superwahljahr 2012 auf dem Haufen der Geschichte wegwerfen.


AliantaDreptei
AliantaDreptei.wordpress.com
Der Freiheit verpflichtet. Seit dem 8. November 1945



Gabriel Savulescu@Alianta Dreptei 2012

Nihil sine deo!

Pornind de la citatul care intre timp ramane providential:


"Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri, ci ca pe o ţară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noştri.

Aşa să ne ajute Dumnezeu!"

al Regelui Mihai, rostit in Parlamentul Romaniei, cu ocazia aniversarii a 90 de ani a MS, constat cu emotie si in acelasi timp cu satisfactie, ca un alt eveniment nu a trecut neobservat zilele acestea.
Am sarbatorit zilele trecute aniversarea a 85 de ani de la urcarea pe tron a Regelui-Copil, Mihai I. Ceea ce avea sa vina dupa acest eveniment, este bine cunoscut tuturor celor care si-au insusit temeinic cunostintele despre istoria romanilor. Faptul ca aceasta aniversare a fost apreciata atat de intens, m-a indemnat sa cred ca sunt sanse pentru revenirea la normalitate. Luni seara, la Ateneul Roman din Bucuresti, reprezentatii Casei Regale, ASR Principesa Margareta si ASR Principele Radu, alaturi de inalti demnitari ai statului, au dat curs invitatiei Doamnei Marilena Rotaru, spre a viziona in avanpremiera filmul dedicat acestui eveniment de exceptie.
In aceeasi masura am avut, cu doua luni in urma, privilegiul si mandria de a fi partasa, ce-i drept doar virtual, la recunostinta oferita de MS Regina Elisabeta a II-a, cu ocazia aniversarii Sale a 60 de ani de domnie, asezandu-l pe Regele Mihai la dreapta Sa in fotografia oficiala cu monarhi din lumea intreaga. Reactiile pozitive, venite de pe toate colturile mapamondului, nu au intarziat sa apara. A fost o satisfactie pentru noi toti, iar respectul pentru monarhie a fost redat asa cum se cuvine.
De aici pornind, afirm ca Regele Mihai si implicit Monarhia, reprezinta normalitatea, pe care cu totii ne-o dorim si ca o viziune pe termen indelungat poate fi garantata doar prin Regalitate.
Romania inca mai are un Rege, care trebuie repus in drepturi.
Nihil sine Deo ! Nihil sine Rex !

Monika Lungu

Membru al Uniunii liberale romano-germane

joi, 5 iulie 2012

Nominierung von Pascal Kober am 02.07.12

Reutlingen:
Die Liberalen gehen mit ihrem derzeitigen Bundestagsabgeordneten auch in die im Herbst 2013 anstehende Neuwahl des Parlaments. Am Vorabend seines 41. Geburtstages wurde Pascal Kober am Montag einstimmig zum Kandidaten gekürt. Der evangelische Pfarrer überzeugte die Wahlkreisversammlung mit einem klaren Bekenntnis zur sozialen Marktwirtschaft, zu unumstößlichen Bürgerrechen und zu einem ermutigenden Sozialstaat. „Chancen einer besseren Zukunft gibt es nur dort, wo Menschen sich in Freiheit entfalten können“, betonte Kober.

„Er ist der richtige Mann am richtigen Platz“, begründete der frühere Bundeswirtschaftsminister Prof. Dr. Helmut Haussmann aus Bad Urach seinen Vorschlag, Pascal Kober erneut zu nominieren. Der will bei der Landesvertreterversammlung im November um einen aussichtsreichen Platz auf der FDP-Landesliste kämpfen. „Südwürttemberg-Hohenzollern braucht wieder einen liberalen Bundestagsabgeordneten“, ermutigte ihn sein Münsinger Landtagskollege Andreas Glück. FDP-Kreisvorsitzender Hagen Kluck bekräftigte, dass der Regierungsbezirk Tübingen optimal in Berlin vertreten sein müsse.

Kluck leitete die im Reutlinger Café Sommer tagende Wahlkreisversammlung, bei der alle 35 Stimmberechtigten in geheimer Wahl ihr Votum für Pascal Kober abgaben. Nach Einschätzung des stellvertretenden Kreisvorsitzenden Florian Bauer ist die Geschlossenheit der Parteibasis eine gute Grundlage für den Wiedereinzug in den Bundestag. Seine Vorstandskollegin Wibke Steinhilber forderte dazu auf, sich nicht durch schwankende Umfragewerte irre machen zu lassen. Auch nach Meinung von Kreis- und Stadtrat Julius Vohrer wissen die Menschen in der Mitte der Gesellschaft, dass nur die FDP sich vorbehaltlos für sie einsetzt.

Pascal Kober ist Obmann der FDP-Fraktion im Ausschuss für Arbeit und Soziales sowie ordentliches Mitglied im Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe des Bundestages. Der Reutlinger Liberale gehört dem Parlament seit 2009 an. Er ist Bezirksvorsitzender der Freien Demokraten in der Region Neckar-Alb und auch Mitglied des baden-württembergischen Landesvorstandes. An der Spitze der Grundsatzkommission gibt er der liberalen Programmatik immer wieder neue Impulse.

Bei seiner Nominierung verwies Kober auch auf seine Aktivitäten für den Wahlkreis, der mit dem Landkreis Reutlingen identisch ist. So will er den Albaufstieg der B 312 in den vordringlichen Bedarf des Bundesverkehrswegeplans bringen. Für die Bundesstraße zwischen Metzingen und Aichtal fordert er einen durchgehenden vierspurigen Ausbau. Auch der Bund und die EU müssen seiner Meinung nach die Verwirklichung der Regionalstadtbahn Neckar-Alb nachhaltig fördern. Die Elektrifizierung der Zollernbahn und der Schienenstrecke von Horb seien wichtige Schritte dazu.

Die Hochschule Reutlingen möchte Kober noch stärker ins Blickfeld des Bundesministeriums für Bildung und Forschung rücken. Die Fakultät Sonderpädagogik der Pädagogischen Hochschule Ludwigsburg will er unbedingt am Standort Reutlingen halten. Künftig müssten mehr Mittel der Europäischen Sozial- und Globalisierungsfonds in den Kreis Reutlingen fließen. Bei der Breitbandinternetversorgung sei die Kluft zwischen Stadt und Land schnellstmöglich zu beseitigen. Die mittelständisch geprägte Wirtschaft der Region solle auch weiterhin in besonderer Weise von der Wirtschafts- und Finanzpolitik der FDP profitieren.

von Hagen Kluck

03.07.12

luni, 7 mai 2012

FDP -Reutlingen


Hagen Kluck


"Sonstiges"
Blau-Gelbes Vorstadt-Aufblühen
FDP-Kreisverband und MdB Kober in neuen Räumen an der Gminderstraße




Reutlingen. Dass sich am Samstag zwischen dunklen Wolken immer wieder die Sonne zeigte, werteten die Liberalen bei der Eröffnung ihrer an die Gminderstraße umgezogenen Geschäftsstelle als gutes Omen für die Zukunft. Bundestagsabgeordneter Pascal Kober und Landtagsabgeordneter Andreas Glück strahlten genau wie der frühere Bundeswirtschaftsminister Prof. Dr. Helmut Haussmann unerschütterlichen Optimismus aus. Die untrennbar mit der FDP verbundene Idee von Freiheit und Verantwortung werde nicht untergehen. Regionalvertreter Werner Erbe aus Balingen erinnerte beim Überbringen seiner Glückwünsche zu den neuen Räumen an viele schwierige Situationen in der Vergangenheit: Man habe den Liberalen schon oft das Totenglöcklein geläutet, aber das sei dann doch immer wieder verstummt.

Neben vielen Freidemokraten aus der Region und neuen Nachbarn aus der Tübinger Vorstadt waren auch die Fraktionsvorsitzenden von CDU und SPD im Reutlinger Gemeinderat bei der Eröffnung dabei. Andreas vom Scheidt und Helmut Treutlein reihten sich neben weiteren Vertreterinnen und Vertretern des öffentlichen Lebens aus Kreis und Stadt in die Schar der Gratulanten. FDP-Kreisvorsitzender Hagen Kluck hieß sie alle herzlich willkommen und sah in den Regenschauern einen Zusammenhang mit der Aktion „Die Tübinger Vorstadt blüht auf“: Weil es zur FDP-Eröffnungsfeier endlich regnete, würden die Blumensamen jetzt recht bald aufgehen.

Mit dem FDP-Kreisverband ist auch das Wahlkreisbüro von Pascal Kober in die Gminderstraße 22 umgezogen. Der Bundestagsabgeordnete machte deutlich, dass er sich durch schlechte Umfragewerte nicht von seiner Arbeit abhalten lasse. Das gelte für sein weltweites Eintreten für Menschenrechte ebenso wie für sein Engagement zugunsten einer stärker am Menschen orientierten Sozialpolitik. Sein Landtagskollege Andreas Glück lud die Bürgerschaft zu noch stärkerer Mitwirkung auf. Gerade auf kommunaler Ebene könne man sich sehr erfolgreich in die Gestaltung der Lebensverhältnisse einbringen. Das gelte besonders auch für Menschen mit Migrationshintergrund, die möglichst umfassend am gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Leben beteiligt sein müssten.

Helmut Haussmann wertete den Umzug als mutiges Zeichen. Der Ehrenvorsitzende des Reutlinger FDP-Kreisverbandes freute sich über die erneute räumliche Verbesserung. Haussmann dankte allen daran Beteiligten und ermunterte die stellvertretende Kreisvorsitzende Wibke Steinhilber, auch das größere Büro zu einem lebendigen Mittelpunkt liberalen Wirkens zu machen. Die schritt gleich zur Tat und lud zusammen mit Kreisrat Julius Vohrer und Integrationsrat Dimitrios Karantagas zu guten Gesprächen bei Speis’ und Trank ein. Davon wurde trotz gelegentlichen Niederschlages reichlich Gebrauch gemacht. Das galt auch für das Kinder-Programm, bei dem es viele nicht nur blau-gelb geschminkte Gesichter gab.




05.05.2012

miercuri, 2 mai 2012

Energie, Industrie, Arbeitsplätze – Zukunft für ein starkes NRW Industriepolitisches Thesenpapier von Wolfgang Clement und Christian Lindner












Ob neue Kohlekraftwerke, Chemie-Pipelines oder Stromleitungen – industrielle Großprojekte dieser Art sind
für Nordrhein-Westfalen unverzichtbar. Gleichwohl macht sich in Teilen der Öffentlichkeit immer mehr die
Vorstellung breit, dass die Industrie „von gestern“ ist. Die rot-grüne Minderheitsregierung hat dem jedenfalls
nicht ausreichend entgegen gewirkt, in Teilen hat sie ihm Vorschub geleistet: Blockaden von wichtigen in-
dustriellen und infrastrukturellen Projekten kennzeichnen diesen Weg. Industriepolitik findet zwar noch ver-
bal, aber kaum real statt. Eine innovationsfeindliche Wachstumsskepsis macht sich breit. Ein schleichender
Prozess der Deindustrialisierung ist im Gange.

Es ist deshalb an der Zeit, dass in Nordrhein-Westfalen wieder eine vernunftgeleitete Industriepolitik Einzug
erhält, die die wirtschaftlichen Chancen und Herausforderungen unseres Landes in Einklang bringt und die
die Rolle der Industrie dabei als Partner, nicht als Gegner sieht. Aus diesem Grund legen wir nachfolgende
10 Thesen zu den drängenden industriepolitischen Herausforderungen in Nordrhein-Westfalen vor. Diese
Thesen sind kein abschließendes Programm, sondern ein gemeinsames Gesprächsangebot.

These 1: Industrie und Infrastruktur sind das Fundament für den Wohlstand in unserem Land.

Nordrhein-Westfalen ist die Herzkammer der deutschen Industrie: 16.000 Industrieunternehmen geben rund
1,3 Millionen Menschen einen sozialversicherungspflichtigen Arbeitsplatz und tragen etwa 25 Prozent zum
Bruttoinlandsprodukt bei. Nimmt man den Vorleistungsverbund hinzu, erwirtschaftet die Industrie direkt oder
indirekt fast jeden dritten Euro Wertschöpfung in Nordrhein-Westfalen. 19 der 50 größten Unternehmen in
Deutschland und eine beachtliche Zahl mittelständischer „Hidden Champions“ haben ihren Sitz bei uns. Im
engen Verbund mit Handwerk, Handel und freien Berufen begründen sie die hohe Leistungsfähigkeit und
den Wohlstand unseres Bundeslandes. All das zeigt: Wenn wir Arbeitsplätze erhalten und neue schaffen
wollen, dann ist es ein Gebot der politischen Vernunft, das industrielle Pfund von Nordrhein-Westfalen sorg-
fältig zu pflegen und nicht leichtfertig zu verspielen.

These 2: Der industrielle Kern Nordrhein-Westfalens ist Chance und Herausforderung zugleich.

Auch nach dem Strukturwandel der letzten Jahre und Jahrzehnte besitzt Nordrhein-Westfalen einen sub-
stantiellen industriellen Kern. Dieser industrielle Kern ist eine Chance, wie sich auch jetzt wieder erwiesen
hat: Länder mit industriellem Rückgrat sind sicherer durch die Wirtschafts- und Finanzkrise gekommen als
solche, die sich vor allem auf Dienstleistungen konzentriert haben. Der industrielle Kern stellt uns aber auch
vor Herausforderungen, weil in Nordrhein-Westfalen aufgrund der Ballung energieintensiver Betriebe jede
energiepolitische Veränderung besonders stark zu spüren ist. Dies ist besonders virulent, weil unsere Indust-
rie mitten in einer Transformation steckt, die wir begleiten und für sinnvoll erachten: dem Wechsel von der
Verbrauchswirtschaft zu einer Effizienzökonomie. Aus diesem Grund geht es jetzt darum, die beschlossene
Energiewende im Bund mit wirtschaftlicher Vernunft zu gestalten. Aber nicht nur die Energiewende, auch die
Globalisierung sowie demographische Veränderungen stellen den Industriestandort Nordrhein-Westfalen vor
Herausforderungen. Damit wir Industrieland Nummer eins bleiben, braucht es neue Impulse, starke Innova-
tionen und verlässliche Rahmenbedingungen – und keine Wirtschaftspolitik, die auf eine Deindustrialisierung
des Landes hinausläuft.

These 3: Industrie braucht Akzeptanz.

Dass in Nordrhein-Westfalen für wichtige Industrieprojekte zunehmend die Akzeptanz schwindet, verfolgen
wir mit Sorge. Denn Voraussetzung für eine moderne Industrie und auch für das Gelingen der Energiewende
ist die Akzeptanz in der Bevölkerung. Wir brauchen ein Klima der Aufgeschlossenheit gegenüber Naturwis-
senschaften, Technologie und Industrie. Wir nehmen die Ängste von Bürgerinnen und Bürgern deshalb
ernst – ohne sie für eigene Zwecke zu instrumentalisieren. Um industrielle Großprojekte zukünftig zügiger
umsetzen zu können, schlagen wir vor, eine umfassende Bürgerbeteiligung bereits vor dem Planfeststel-
lungsverfahren zu ermöglichen und dafür das Planungsverfahren selbst deutlich zu straffen. Hier ist auch die
Industrie gefordert, von Beginn an für mehr Transparenz zu sorgen. Es muss möglich sein, Kraftwerke und
Netze ebenso wie andere große Infrastrukturprojekte in Nordrhein-Westfalen in weniger als zehn Jahren zu
bauen. Wir erwarten aber auch, dass diejenigen, die sich vehement für den Ausstieg aus der Kernenergie
eingesetzt haben, nun auch den Bau von Hochspannungsleitungen, Pumpspeichern sowie Kohle- und Gas-
kraftwerke unterstützen, statt vor Ort dagegen zu protestieren. Wer für die Energiewende ist, darf die dafür
notwendigen Infrastrukturprojekte nicht blockieren.
2

These 4: Sichere Energie ist Voraussetzung eines wettbewerbsfähigen Industrie-standortes.

Ein hochentwickeltes Industrieland wie Nordrhein-Westfalen ist in besonderer Weise darauf angewiesen,
dass die Energieversorgung sicher ist: Die Hälfte der energieintensiven Industrie Deutschlands ist in NRW
ansässig, 40 Prozent des deutschen Industriestroms werden hier verbraucht. Die Unternehmen müssen
darauf vertrauen können, dass Strom zu jeder Tages- und Nachtzeit in jeder Menge verfügbar ist. Fünf Minu-
ten Stromausfall oder Stromschwankung, das bedeutet beispielsweise in Gießereien, dass für ein ganzes
Jahr die Produktion stillsteht. Dies führt zu immensen Ausfällen, mit entsprechenden Folgen auch für die Be-
schäftigungszahlen.

Wir stehen also vor der großen Aufgabe, die durch den Wegfall der Kernenergie entstehende Lücke von
rund 20 Prozent der Bruttostromerzeugung verlässlich zu schließen und die zwangsläufigen Schwankungen
des Angebots regenerativer Energieträger auszugleichen. Um in wind- und sonnenarmen Stunden für die
energieintensive Industrie Grundlastfähigkeit zu sichern, müssen einerseits konventionelle Kraftwerkskapazi-
täten in Reserve gehalten werden. Das bedeutet, dass wir unseren Kraftwerkspark erneuern müssen. 50
Prozent der Kohlekraftwerke in NRW sind älter als 30 Jahre, 20 Prozent sogar älter als 40 Jahre. Das Kraft-
werkserneuerungsprogramm muss forciert werden. Alte, ineffiziente Anlagen müssen vom Netz gehen und
durch neue moderne Kraftwerke ersetzt werden. Zumal der Wirkungsgrad moderner Kraftwerke um 30 Prozent höher als bei entsprechenden Altanlagen ist, wodurch erheblich weniger CO2 emittiert wird.

Die Weigerung der Grünen, neue Kohlekraftwerke zu bauen, erscheint vor diesem Hintergrund rein ideolo-
gisch motiviert. Deshalb darf auch das modernste Kohlekraftwerk Europas in Datteln nicht länger von den
Grünen blockiert und von der SPD den Gerichten überlassen werden, sondern muss so schnell wie möglich
realisiert werden. Dies gilt nicht zuletzt auch, um den Betriebsstrom für die Deutsche Bahn möglichst effizient
und umweltverträglich bereitzustellen. In der strukturschwachen Region müssen künftig Strom und Steuer-
einnahmen statt Verlusten und Abschreibungen produziert werden. Eine milliardenschwere Investitionsruine
wäre ein verheerendes Signal an potenzielle Investoren und hätte unabsehbare Folgen für den Wirtschafts-
standort Nordrhein-Westfalen.

Die Zukunft einer sicheren erneuerbaren Energieversorgung hängt zum Anderen auch von der Weiterent-
wicklung und dem Bau von Stromspeichern ab. Wir setzen uns deshalb dafür ein, dass die hervorragende
Energieforschung hiesiger Universitäten weiter intensiv unterstützt wird – Nordrhein-Westfalen sollte nicht
nur Energieland, sondern auch Energieforschungsland Nummer eins werden. So gibt es etwa bei der Spei-
chertechnik erste Forschungsvorhaben, um die Nutzung stillgelegter Zechen für unterirdische Pumpspei-
cherkraftwerke zu erforschen. Denn die Schachtanlagen stillgelegter Zechen bieten ausreichend Platz und
auch die erforderlichen Höhenunterschiede, um regenerativ erzeugten Strom zu speichern. Die bestehende
Infrastruktur könnte so ohne Umwelteingriffe genutzt werden. Unter Beteiligung des Bergbauträgers RAG
muss geklärt werden, inwieweit Bau und Betrieb wirtschaftlich möglich sind, um dann die Konzeption für eine Pilotanlage zu erstellen.

These 5: Damit Energie bezahlbar bleibt, brauchen wir mehr Markt und Wettbewerb.

Strom muss auch künftig bezahlbar bleiben. Dies ist von großer sozialer Bedeutung und entscheidend für
die Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft. ThyssenKrupp etwa hat bereits zwei Edelstahlwerke aus Nordrhein-Westfalen ins Ausland verkauft, weil die hiesigen Standorte aufgrund der gestiegenen Energiekosten nicht mehr konkurrenzfähig waren. Weitere Preissteigerungen sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu erwarten. Vor diesem Hintergrund erscheinen Äußerungen aus den Reihen der CDU, die Klagen der Industrie über zu hohe Energiepreise seien oft unbegründet, mehr als fragwürdig.

Wir wollen uns stattdessen dafür einsetzen, dass bei der Stromversorgung künftig stärker die Prinzipien
Markt und Wettbewerb dominieren. Staatlich garantierte Einspeisevergütungen in Verbindung mit einer un-
eingeschränkten Abnahmepflicht für regenerativ erzeugten Strom führen dazu, dass der Markt immer mehr
ausgeschaltet wird. Für die Verbraucher hat dies zur Folge, dass die Strompreise immer weiter in die Höhe
getrieben werden. Im letzten Jahr wurden nach dem EEG-Gesetz 13 Milliarden Euro an Subventionen aus-
geschüttet, dieses Jahr werden es wohl über 14 Milliarden Euro werden. Es muss dringend dafür gesorgt
werden, dass diese Subventionen nicht weiter ansteigen, im Gegenteil, es muss gelingen, sie auf absehbare
Zeit wieder nennenswert zurückzufahren und die Förderung nach Effizienzkriterien auszurichten.

Das Land Nordrhein-Westfalen kommt bei der Ökostromförderung am schlechtesten weg. Seine Bürger tragen mit 2,3 Milliarden Euro die höchsten Kosten, während Bayern im vergangenen Jahr mit 1,1 Milliarden Euro mehr Förderung erhalten hat, als die Stromverbraucher für die Förderung gezahlt haben. Diese ist eine
neue Form des Finanzausgleichs, die wir uns in Nordrhein-Westfalen nicht leisten können.

Mitverantwortlich für diese Ungleichbehandlung ist der anhaltende Boom in der Photovoltaik – dem größten
Kostentreiber. Über sechs Milliarden Euro – also rund 50 Prozent des gesamten EEG-Fördervolumens –3
entfallen auf Solarstrom. Dieser trug aber nur etwa drei Prozent zur Stromerzeugung bei. Daher war es ein
Gebot der ökonomischen Vernunft, hier anzusetzen, um der ausufernden Belastung der Stromabnehmer ei-
nen Riegel vorzuschieben. Die Solarförderung muss auch weiterhin an sinkende Anlagepreise anpasst wer-
den. Angesichts einer bereits auf 100 Milliarden Euro aufgelaufenen Belastung des Verbrauchers durch die
bestehenden PV-Anlagen bedarf es dringend einer Deckelung des Zubaus.

Nicht zuletzt auch um die Akzeptanz der erneuerbaren Energien in der Bevölkerung zu erhöhen, ist es gebo-
ten, die milliardenschwere Förderung, die als EEG-Umlage von den Stromverbrauchern gezahlt wird, fortlaufend zu überprüfen. Denn hohe Energiekosten belasten nicht allein die Industrie, sondern alle Bürger. Das trifft vor allem Menschen mit geringem Einkommen besonders hart. Eingriffe in den Preismechanismus müssen so weit wie möglich vermieden werden. Es gibt auch effizientere und kostengünstigere Wege, die Entwicklung einzelner Technologien zu unterstützen, etwa durch Forschungsförderung oder spezielle, europaweit angelegte Quotensysteme.

Aus wettbewerbspolitischer Sicht unterstützen wir den Wunsch der Wirtschaft nach einer Deckelung der
EEG-Umlage. Damit dies nicht zu einer weiteren Belastung der Bürgerinnen und Bürger führt, setzen wir uns
insgesamt für eine Begrenzung des gesamten EEG-Fördervolumens ein.

Generell kommt es jetzt darauf an, die nationale Energiepolitik politisch und technisch in die europäischen
Infrastrukturen einzubringen und möglichst abgestimmt weiter vorzugehen. In einer Zeit, in der die Energie-
gewinnung aus Wind und Sonne, Wasser und Geotechnologien im Vordergrund steht, kann uns ein Allein-
gang innerhalb nationaler Grenzen nur sehr viel teurer als notwendig zu stehen kommen. Eine gemeinsame
Energiepolitik ist unverzichtbarer Teil einer gemeinsamen Wirtschafts- und Währungspolitik für Europa.

These 6: Die Chemie wird als Problemlöser bei der Energiewende gebraucht.

Nordrhein-Westfalen ist der bedeutendste Chemiestandort Deutschlands, 35 Prozent der gesamten Che-
mieproduktion stammen aus Nordrhein-Westfalen. Als zentraler Materiallieferant ist die chemische Industrie
auch für einen hohen Anteil von Innovationen in den Wertschöpfungsketten verantwortlich. Auch für das Ge-
lingen der Energiewende sind Innovationen aus der Chemie unverzichtbar: Ob Solarzellen, Stromspeicher,
Wärmedämmung oder Batterien für Elektroautos – die neuen klima- und ressourcenschonenden Technolo-
gien basieren allesamt auf Entwicklungen der Chemieindustrie.

Damit die Chemieindustrie in NRW ihre internationale Wettbewerbsfähigkeit ausbauen kann, sind die Unter-
nehmen auf verlässliche Rahmenbedingungen bei wichtigen Investitionsvorhaben angewiesen. Ein solches
Vorhaben ist zum Beispiel die nahezu fertig gestellte CO-Pipeline zwischen Dormagen und Krefeld-
Uerdingen, mit der die Versorgungssicherheit der Standorte gewährleistet werden soll. Die Pipeline wäre ein
wichtiger Beitrag zur Stärkung des Chemiestandortes Nordrhein-Westfalen, würde mehrere tausend innova-
tive Arbeitsplätze langfristig sichern und käme zudem durch die Verwertung von CO2, das bisher an die At-
mosphäre abgegeben wird, auch der Umwelt zugute. Statt wie der grüne Umweltminister einen ideologi-
schen Feldzug gegen dieses wichtige Industrieprojekt zu führen, muss die Politik in Nordrhein-Westfalen
endlich wieder Verantwortung für Wirtschaft und Arbeitsplätze übernehmen.

These 7: Produktionsverlagerungen dienen nicht dem Klimaschutz.

Der Klimaschutz ist ohne Zweifel eine herausragende Herausforderung des 21. Jahrhunderts. Als industrie-
politische Chance verstanden, bietet er zahlreiche positive Effekte für Beschäftigung und Wachstum. Indus-
trielle Innovationen sorgen heute bereits dafür, dass Produktionsprozesse im Hinblick auf Ressourcen- und
Energieverbrauch immer effizienter und damit umweltverträglicher werden. Bezogen auf die deutsche Wirt-
schaft insgesamt hat sich der Energieverbrauch in den vergangenen 30 Jahren je Euro Wertschöpfung hal-
biert. Wenn wir die Stromerzeugung künftig noch umweltfreundlicher machen wollen, muss es gerade auch
aus klimapolitischen Gründen das Ziel sein, möglichst viel Industrie ins Land zu bekommen – denn nirgends
produziert sie so sauber wie hier.

Das geplante Klimaschutzgesetz von Grünen und SPD allerdings ist ein Angriff auf den Industriestandort.
Denn auf die globale CO2-Herausforderung mit einem Landesgesetz zu reagieren, ist nicht nur wirkungslos,
es gefährdet auch Wettbewerbsfähigkeit und Arbeitsplätze, weil Investoren künftig einen großen Bogen um
Nordrhein-Westfalen machen würden. Die Aufnahme von Klimaschutzzielen in die Raumordnung schafft zu-
dem neue bürokratische Hürden und verringert die Planungssicherheit für die Unternehmen. Das Geflecht
aus internationalen und bundesweiten Klimaschutzvorgaben ist zudem bereits äußerst dicht. Es muss des-
halb vor jeder neuen gesetzgeberischen Vorgabe genau geprüft werden, inwiefern regionale Alleingänge
überhaupt einen Mehrwert bringen können.

These 8: Zukunftsfähigkeit braucht Haushaltskonsolidierung.

Weil die Wettbewerbsfähigkeit des Landes und die seiner Unternehmen nicht länger aufs Spiel gesetzt wer-
4

den darf, stehen wir für eine Wirtschaftspolitik, die das Gebot der Haushaltsdisziplin ernst nimmt. Defizite lö-
sen keine Probleme, sondern schaffen neue Risiken – vor allem die damit verbundenen, und in der Zukunft
eher wieder steigenden, Zinslasten schränken den Spielraum für wichtige Investitionen in Forschung, Inno-
vation oder Infrastruktur von Jahr zu Jahr mehr ein.

Solange die Haushalte nicht ausgeglichen sind, muss die Entschuldung des Staates deshalb Vorrang haben
vor neuen Staatsaufgaben – auch vor an sich wünschenswerten Steuerentlastungen. Um das Ziel des
Schuldenabbaus zu erreichen, sollte die Schuldenbremse in die Landesverfassung aufgenommen werden.
Außerdem muss der Aufgabenbestand der Landesverwaltung geprüft werden und ihre Aufgabenerfüllung ef-
fizienter gemacht werden. Steuererhöhungen zur Haushaltssanierung, wie sie in diesen Tagen von Seiten
der Grünen gefordert wurden, lehnen wir indes ab. Die Regel, dass der Staat schneller Geld ausgibt, als es
die Bürger erwirtschaften können, muss endlich durchbrochen werden. Wir wollen, dass der Staat beschei-
den wird, sich auf die für das Land wichtigen Aufgaben konzentriert und dadurch gesundet. Vor diesem Hin-
tergrund bedauern wir auch, dass sich SPD und Grüne immer mehr von der erfolgreichen Agenda 2010 ent-
fernen, obwohl diese ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zu einer Belebung des Arbeitsmarktes und ei-
nem effizienteren Staat war und ist.

These 9: Nordrhein-Westfalen braucht eine leistungsfähige Verkehrs-infrastruktur.

Nordrhein-Westfalen ist angewiesen auf eine funktionierende Verkehrsinfrastruktur – als Lebensader der In-
dustrie. Obwohl Prognosen zufolge vor allem der Güterverkehr auf der Straße dramatisch zunehmen wird,
hat die rot-grüne Landesregierung für über 150 Ortsumgehungen und Lückenschlüsse einen Planungsstopp
verhängt. Zugleich sind die Mittel für den Neu- und Ausbau von Landesstraßen um 20 Prozent reduziert, für
den Radwegebau aber um 140 Prozent erhöht worden. Dabei sprechen die Fakten Bände: Auf den Auto-
bahnen in Nordrhein-Westfalen bildeten sich 2011 über 59.000 Staus mit einer Gesamtlänge von 139.000
km. Das bremst industrielle Dynamik aus und gefährdet Wachstumschancen sowie Arbeitsplätze. Wir setzen
uns daher für einen bedarfsgerechten Ausbau des Straßennetzes ein, der zudem die Anwohner chronisch
verstopfter Ortslagen entlastet und die Umwelt durch Verringerung von Abgasen schont.

Nordrhein-Westfalen hat im Herzen Europas auch eine zentrale Funktion als Logistikstandort. Mehr als
250.000 Menschen in NRW arbeiten gegenwärtig im Kernbereich der Logistik. Rechnet man die logistik-
affinen Bereiche von Industrie und Handel dazu, sind es beinahe 600.000 Beschäftigte. Viele Straßen- und
Schienenverbindungen befinden sich aber bereits heute an der Kapazitätsgrenze. Die für die Wirtschaft be-
deutsamen Containerverkehre an den Hafenstandorten Rotterdam und Antwerpen werden sich in den
nächsten Jahren aber noch verdrei- bzw. vervierfachen. Daher muss dringend für leistungsfähige und
schnelle Schienengüterverbindungen zu den beiden Seehäfen gesorgt werden. In Verbindung mit dem zügi-
gen Ausbau der Betuwe-Linie und des Eisernen Rheins sind die Transitverkehre auch für die Wertschöpfung
in Nordrhein-Westfalen zu nutzen.

These 10: Forschung und Innovation sind der Schlüssel zum Wohlstand von morgen.

Die zentrale Bedeutung von Innovationen für den Industriestandort Nordrhein-Westfalen liegt auf der Hand:
Hohe Löhne und sichere Arbeitsplätze sind dauerhaft nur möglich, wenn unsere Produkte mindestens um
soviel besser sind, wie sie teurer sind.

Innovationen kann der Staat aber nicht planen. Im Gegenteil: Überregulierung und Bürokratie entmündigen
und lähmen die Menschen. Wir maßen uns deshalb nicht an, zwischen guten und schlechten Innovation zu
unterscheiden, sondern wissen: Innovationen brauchen Freiheit. Deshalb wollen wir die Soziale Marktwirt-
schaft wiederbeleben: als eine Ordnung, die den Rahmen setzt, in dem die Menschen ihre Dinge ohne staat-
liche Bevormundung selbst regeln.

Die Blockade wichtiger Technologiefelder durch Barrieren und Denkverbote müssen abgebaut werden, zum
Beispiel in der Biotechnologie. Denn das geltende Gentechnikrecht macht die Entwicklung neuer Produkte
nahezu unmöglich. Unternehmen hierzulande können sich die Überregulierung und unkalkulierbaren Haf-
tungsrisiken nicht leisten. Sie stellen die Entwicklung innovativer Produkte ein oder verlagern sie ins Aus-
land.

Wir stellen uns diesem Trend entgegen und bejahen Wissenschaft und Forschung sowie den technischen
Fortschritt. Innovationen sind das Lebenselixier erfolgreicher Industrien und eine entscheidende Vorausset-
zung für künftiges wirtschaftliches Wachstum. Im Zeichen tiefgreifender demografischer Veränderungen wie
auch globaler Herausforderungen ist unser Land mehr denn je darauf angewiesen.


luni, 30 aprilie 2012

Votati Partidul National Liberal



INVATATI CE PROFESIE DORITI=
cu noi aveti sanse la o viata mai buna ,cu o pregatire mai buna!
MUNCITI CIND DORITI=
program de lucru flexibil - aveti timp pentru  viata de familie!
MERGETI LA MEDIC CIND DORITI=
asiguram o retea medicala la sate mai buna!
VOTATI CU CINE DORITI=
cu noi aveti sansa unei dezvoltari economice!


                      VOTATI PARTIDUL NATIONAL LIBERAL!
                  LIBERTATE, RESPONSABILITATE, BUNASTARE!



Dr.med.Liliane Michels
Coordinator Cluburi Liberale Germany


duminică, 29 aprilie 2012

O intilnire fericita pt. liberalii monarchisti la Burg Hohenzollern




Am dat curs invitatiei colegilor liberali din Land-ul Baden-Wuerttemberg la intalnirea organizata la Burg Hohenzollern. Subiectele abordate au fost deja descrise de Dna Dr. Liliane Michels.
A fost emotionant pentru mine in mod special, ca sustinator al Monarhiei din Romania, sa pot vizita castelul unde Casa Regala Romana isi are originea.
Am impartasit aceasta bucurie cu prietenii si colegii liberali din tara si am constatat cu satisactie ca suntem tot mai numerosi. Concluzia la care am ajuns este ca avem un drum lung si anevoios de parcurs de acum incolo. Dar, impreuna vom reusi !
Dragi prieteni liberali de pretutindeni, veniti alaturi de marea noastra familie !


Monika Lungu
Presedinte Club Liberal Bayern

Liberalen auf der Burg Hohenzollern




Am fost incurajati de ambele parti -romana si germana-sa ne sustinem reciproc si sa colaboram.

In acest context am dat curs invitatiei colegilor liberali germani si ne-am intilnit la castelul Hohenzollern ,in landul Baden-Württemberg.Am fost aproape in numar egal.Colegii nostrii si-au adus si copii.A fost organizat pentru ei un program special.
Asa ca noi am putut asculta si discuta in liniste despre dezvoltarea economica,banii pentru cei care au copii,pachetele de salvare si nu in ultimul rind despre programele de austeritate,problema taxelor fiscale a celor ce depun banii in bancile elvetiene.
Invitati au fost Pascal Kober,membru al parlamentului german si Judith Skudelny,deasemenea parlamentara Ambii reprezinta liberalii germani din Landul Baden-Württemberg (sudul Germaniei,regiunea  industriei Mercedes si Porsche,a industriei textile ,unul dintre cele mai bogate ,cu 8 milioane de locuitori si 8 universitati).
S-a mentionat inca odata ca aici merg lucrurile bine pt ca ei au inceput sa economiseasca din timp ,incepind cu anul 2000 (salariile au crescut minimal in acesat perioada.),ca nu este un cadou de la Dumnezeu bunastarea lor.
Apoi a avut loc vizitarea castelului in prezenta unui expert in istorie ,care spre mindria noastra ne-a aratat imortalizat pe peretele alocat dinastiei Hohenzollern o buna parte a membrilor  familiei Regale de Romania.

Noi am fost relaxati ,inca euforizati de faptul ca de 24 de ore,liberalii romani se afla la guvernare.
Ca in visele  frumoase in care daca iti doresti ceva cu dinadinsul si mai si faci ceva pentru asta -ti se implineste.

Acum ca ne-am trezit oarecum la realitate incepe greul,munca sustinuta.Desi multi nu percep ca atare- Partidul National Liberal Roman este un partid puternic,care a facut o opozitie de calitate si acum culege roadele.Traind aici avem un mod de comparatie si posibilitatea unui feedback.Ne simtim bine aici ca liberali.
Urmatorul tel  este ca primului presedinte liberal sa ajunga in fruntea tarii.Doar asta au cerut si oamenii in piata Universitatii. "Jos" si "anticipate".Stiu ei de ce...


Dr.med.Liliane Michels
Presedinte Club Liberal Reutlingen
Coordonator al  Cluburilor  Liberale din Germania

vineri, 27 aprilie 2012

Discursul unui succes remarcabil



Felicitari Partidului National Liberal pentru opozitia de buna calitate si succesul obtinut!
Va dorim in continuare multa putere de rezistenta sa realizati consecvent  ce v-ati propus!
Noi va vom sprijini facindu-ne datoria bine aici!

27.04.2012,Reutlingen

Cluburile liberale din Germania

duminică, 11 martie 2012

Libertatea nu este ceva de subinteles....continuarea -partea a 2 a -

Libertatea trebuie inteleasa ca un triumf.
Libertatea tarii noastre nu este in niciun caz  de  subinteles.Mai ales Germania s-a chinuit  indelungat pentru a avea dreptul de a se lupta pt. libertatea ei.Numai pe cai nebune si ocolisuri ingrozitoare,am inceput sa ne  indeplinim sperantele bune de a da  exlicatii despre Umanitarism si despre cetateni Revolutionari ai secolului 19.
Germania de astazi este un Membru repectat al lumii mondiale,un Motor important al Europei-noi sintem o natiune constienta,modesta,sirguincioasa si deschisa.Pentru triumful nostru isoric am ajutat noi liberalii mereu la rezolvarea problemelor esentiale cum ar fi :minunea Economica a unei republici inca tinere, Democratizarea societatii sau la Individualizarea,Unificarea sau Globalizarea   ultimilor ani.Peste tot recunoastem  Efectul pozitiv al  posibilitatii de hotarire Individuala  si  Aportului individual.

Germania a invatat  in acest proces de reforma istorica, in cautarea unui viitor mai bun, sa devina o tara mai liberala.Pentru asta sintem foarte mindri.

Libertatea Germaniei nu este chiar complet cistigata


Noi liberalii raminem obligati sa ne luptam pt libertate.De aceea sintem ingrijorati ca Liberalitatea tarii noastre este amenintata.Pentru a te obisnui cu Libertatea, are drept urmare , ca va  trebui sa o apreciezi mai ingradita decit este.Multi politicieni din zilele noastre folosesc cuvintul Libertate fara sa gindeasca insa,sa simta sau sa negocieze  in spiritul ei.Ei nu reusesc sa se gindeasca la cauze nobile ,nu sint decit misionari intoleranti ai propriei Morale si nu respecta Parerea altor oameni.Predica prea des ca trebuie sa astepti de la stat mai mult decit de la tine insuti.In felul asta suprasolicita Statul si ii " subsolicita""pe Cetateni.O astfel de politica periculoasa are ca si consecinta ca trage dupa sine o  societate pretentioasa  care nu mai decide. 

Noi liberalii avem dimpotriva mai multa incredere in Cetateni decit in Stat.Noi pretindem o autoorganizare solidara  si nu o autopreocupare a Birocratiei.Noi punem pret pe Responsabilitatea fiecaruia si nu pe Promisiunile Statului.Noi nu uitam ca Bunastarea fiecaruia depinde de cit este fiecare de Harnic s si nu de Pretentiile la casieria Statului.Noi sintem impotriva suprasolicitarii sistemului Social si eliberam Piata economica si sociala de multe incatusari de interdictie.In comparatie cu alte forte politice nu ne aratam niciodata multumiti de Status Quo,ci ne pastram Curiozitatea fata de Schimbari si fata de Viitor.Noi ingrijim  si Dezvoltam  infrastructurile ,in loc sa ne bizuim  doar  pe comoditate materiala sau pe motive ideologice.
Vrem sa va reamintim: intii trebuie sa fie asigurata bunastarea de mine a unei societati cetatenesti  deschise  ,si apoi putem sa ne certam cum o impartim.Noi stim ca o Societate libera a unor oameni liberi ,supravietuieste doar  cu  conditia ,ca noi  sa intarim mereu ce este NOU.


Va urma
Dr.med. Liliane Michels
Oberärztin und Leiterin der Phoniatrie u Pädaudiologie HNO -Klinik Tübingen
Koordinatorin der Liberalen Clubs in Deutschland




Sourse: Freiheitsthesen der FDP-Entwurf der Grundsatzkommission

sâmbătă, 10 martie 2012

l.Libertatea nu este de subinteles

Am fost invitata aseara de catre reprezentantul nostru FDP in Bundestag ,Pascal Kober ,MdB, la discutii despre proiectul  programului liberal ca fundament  -in forma sa imbunatatita.Aici se discuta aceste proiecte la baza cu membrii ,se asteapta propuneri de imbunatatire si critici.

Am sa incerc sa va prezint cum vad ei lucrurile si m-as  bucura  sa aud si comentariile voastre.

"Libertatea fiecaruia reprezinta motivul si  granita   politicii liberale"


"Fiecare om este unic si politica liberala este singura care e  pregatita  in orice moment sa ii ajute pe oameni sa se desfasoare,sa devina puternici ,le da curaj.Noi sintem partidul (FDP) pentru cei care vor sa se ridice,care nu se simt destul de puternici.Noi ne angajam pentru Toleranta,pentru a avea Libertatea de a hotari singuri,pentru Emanciparea fiecaruia si pentru o Societate cu fatete diferite.Ca pastratori  fideli ai Traditiei, sintem impotriva oricarei Impuneri si Dominantze a unei Majoritati care troneaza  , impotriva oricarei aboliri a dreptului de a te exprima liber,impotriva nivelarii,  impotriva   Monopolului  industrial si a tensiunii dictatate de adaptare la el.In pofida  temerilor create  de catastrofele naturale ,a pasilor doriti inapoi ,a celor ce critica "Cresterea"  si temerilor legate de viitor- noi avem incredere in oameni ,dorind sa construim o lume libera si corecta,in pace,bazata pe ordine liberala ca fundament.


Lupta fiecaruia pentru Libertate constiuie forta  care impinge Istoria inainte


Oamenii doresc sa-si hotarasca singuri soarta.Vor sa isi dezvolte ideile si talentele,vor sa traiasca din propria munca si sa devina fericiti in felul lor.Aceasta lupta pentru libertate a fiecaruia a fost si este forta care urneste Istoria .Pentru asta rastoarna oamenii Dictatori,alcatuiesc Constitutii si au Initiative in Politica,Industrie si Societate.Peste tot unde societatea se angajeaza pentru o ordine liberala ,  ca fundament - devine libertatea  fiecaruia, motorul pt  progres ,bunastare si un viitor mai bun pentru toti."


"Germania are o ordine liberala  ca fundament"

"Noi traim in Germania in pace, bunastare si bogatie in mai multe domenii, pentru ca am reusit sa creem o ordine liberala .In centrul ei sta Individul,ca cetatean suveran.Statul nostru de drept protejeaza libertatea fiecaruia.El permite o viata de zi cu zi sigura ,asigura sfera si proprietatea privata.Democratia noastra permite fiecarui cetatean sa participe la guvernarea proprie ,asigura o echivalare civila si permite corectarea unor greseli aparute in evolutie.Pentru ca piata noastra  industriala si sociala  rasplateste munca si sirguinta ,are loc o Crestera   libera care  aduce bunastarea in tara noastra.Aceasta  o impartim  unii cu altii,pentru ca noi ca societate liberala ,ne straduim sa oferim fiecaruia Sansa si  Posibilitatea de a lua  parte  la toate.In felul acesta  asiguram  fiecaruia  sansa sa se ridice social .Ordinea noastra liberala  ,este o ordine dreapta de care profita fiecare.Ea  nu este dupa parerea noastra inca completa ,dar asigura o balanta intre libertatea fiecaruia si libertatea tuturor.De accea ea este mai buna decit alte  ordini politice.(a altor partide)"


va urma...


Dr. med.Liliane Michels
Oberärztin u.Leiterin der Phoniatrie u. Pädaudilogie HNO-Klinik Tübingen
Koordinatorin der Liberalen Klubs in Deutschland



Sourse:Freiheitsthesen der FDP-Entwurf der Grundsatzkommision

duminică, 4 martie 2012

Strategia Dunareana a UE – o mare sansa pentru Romania – intalnire cu Michael Theurer, europarlamentar FDP

Via Transildania.

    Joi, 1 martie 2012 am participat la intalnirea cu europarlamentarul german Michael Theurer (membru al partidului liberal german FDP, si al grupului parlamentar ALDE din Parlamentul European). Ea a avut loc la Tübingen, la invitatia membrilor Clubului liberal Reultingen. La intilnire au participat membri ai Cluburilor liberale din Baden-Württemberg(PNL) ,membrii FDP si persoane din viata civila.
     Cu aceasta ocazie Domnul Theurer (co-presedinte al gurpului parlamentar “dunarean”, alaturi de d-na  Silvia Ticau, europarlamentara PSD) a prezentat in detaliu Strategia UE pentru Regiunea Dunareana.
Strategia Dunareana este un proiect tanar si foarte ambitios care si-a propus dezvoltarea si integrarea economica, si schimbul de experienta in domenii culturale, de invatamant si administrative a tarilor care se afla in Centrul si Sud-Estul Europei, de-a lungul Dunarii, cel mai mare fluviu din UE.
Exista doua modele de succes pentru acest proiect:
- Integrarea Vestica a tarilor din UE, care a s-a realizat la inceputul formarii Comunitatii Europene, pentru a reconcilia in special Germania si Franta, doua tari care timp de secole au fost dusmane de moarte si a caror conflicte erau sa duca la distrugerea intregului continent.
- Integrarea Baltica, un proiect recent al UE la care participa regiunile din Nordul Germaniei, Polonia, Danemarca, Suedia, Finlanda, cele trei state baltice, dar si din afara Uniunii Norvegia si regiunile rusesti Kaliningrad si Sankt Petersburg.

Din macroreregiunea Dunareana fac parte 14 state, dintre care sase nu se afla in UE (dar vor deveni candva tari membre), si tari prin care nu curge Dunarea insa o fac afluenti ai ei. De la vest la est sunt landurile Baden-Württemberg (in care se afla izvorul Dunarii, nu departe de castelele Hohenzollern si Sigmaringen), Bavaria, Austria, Slovenia, Cehia, Slovacia si Ungaria, Croatia, Bosnia, Serbia si Muntenegru, Romania, Bulgaria, Republica Moldova si regiunile de vest ale Ucrainei. In mare parte macrorecgiunea dunareana este identica cu harta tarilor si regiunilor care au compus Imperiul Austro-Ungar. In regiunea dunareana traiesc 115 milioane de oameni, o cincime din populatia UE.

In aceasta macroregiune exista decalaje enorme in ce priveste dezvoltarea economica si a infrastructurii, nivelul de trai, structura si productivitatea economica, protectia mediului sau calitatea invatamantului. Pentru a surmonta aceste declaje Strategia Dunareana va urmari mai multe obiective, cum ar fi dezvoltarea infrastructurii rutiere, feroviare si energetic, cooperarea in domeniul educatiei, cercetarii, inovatiilor (in tarile din est lipsesc tot mai mult absolventi cu inalta calificare), dezvoltarea socio-economica (imbatranirea populatiei in mediul rural), protectia mediului (contructia de statii de epurare a apelor, 70% dintre apele canalizarilor sunt devarsate fara epurare in Dunare).

Coordonarea se face pe structuri existente la nivelul Comisiei Europene, a Parlamentului European, iar finantarea din bugetele existente ale fondurilor strcturale si de coeziune, care au fost in foarte mica masura accesate.

Problemele Romaniei – Sansele Romaniei

In genreral un excelent cunoscator al isoriei si geografiei Romaniei, domnul Theurer a prezentat cateva dintre problemele si nerealizarile cu care se confrunta Romania:
* A calificat foarte ferm drept un scandal faptul ca rata absorbtiei fondurilor europene in Romania este foarte proasta
* Lipsa de interes a comunitatilor locale si centrale de a realiza proiecte cu finantare europeana.
* Lipsa de oameni potriviti si dedicati in administratiile locale judetene si centrale. Dl Theurer, fost primar al orasului Horb, cu rezultate economice foarte bune, a si indicat unul dintre motive: proasta salarizare a angajatilor din admininstratia publica si schimbarea lor pe motive politice. Da foarte mult de gandit daca nu un politician de stanga, ci un politician liberal, de dreapta, reafirma acest fapt. Din cauza acestor neajunsuri inca pana astazi nu s-a putut realiza un al doilea pod peste Dunare cel de la Vidin-Calafat, fara de care transportul de marfuri si dezvoltarea economica nu au sanse.
* Centralizarea si politizarea (si a) proceselor de decizie asupra proiectelor cu finantare europeana. Inca odata se demonstreaza ca centralizarea din Romania este una dintre cele mai importante cauze pentru subdezvoltarea Romaniei. Ca exemplu dl Theurer a prezentat cateva date in aceasta privinta: Pentru ca un proiect european sa fie aprobat, in medie prima aprobare cea la nivel local dureaza 30 de zile, a doua aprobare cea la nivel judetean 60 de zile, iar aprobarea finala are loc la nivel central si dureaza 260 de zile!


Dintre toate tarile macroregiunii dunarene Romania are de departe cea mai proasta infrastructura, la nivel calitativ si cantitativ,  Strategia Dunareana ofera o mare sansa Romaniei de a reduce dina cest enorm handicap. Pentru ca acest lucru sa se intaple, fireste, este nevoie de foarte multe schimbari, de prioritizarea, in sfarsit, a constructiilor in infrastructura, de o descentralizare si a administratiei, de o prefesionalizare a ei. Oameni cu idei excelente de proiecte exista, bani pentru realizarea lor la fel.

Dr.med. Liliane Michels alaturi de Michael Theurer, MEP FDP, Membru de Onoare al Cluburilor Liberale din Baden -Württemberg


Dan Strimbu
Presedinte TNL Baden-Württemberg

vineri, 2 martie 2012

Crin Antonescu despre vizita la Berlin si intalnirea cu liberalii din Germania

 Mihai Gadea: Înainte de toate însă, aţi lipsit o perioadă din ţară, aţi avut o serie întreagă de întâlniri. Dacă ne puteţi spune câteva cuvinte despre ce-i vorba.

Crin Antonescu: Cu mare plăcere. Să nu uit însă prin a dori tuturor doamnelor, domnişoarelor care ne fac viaţa frumoasă ca de 1 martie să aibă, de ziua lor, speranţa unei primăveri lungi şi pline.
Dacă vorbiţi de ultimele zile, am fost într-adevăr într-o vizită politică în Germania, unde am avut întâlniri cu înalţi responsabili guvernamentali în frunte cu vicecancelarul Germaniei, Philipp Roesler, care este şi preşedintele Partidului Liberal din Germania, partid de guvernământ acolo, împreună cu CDU, CSU şi de asemenea o întâlnire foarte interesantă, cred eu, cu reprezentanţi ai foarte multor români din Germania. Români care de mai mulţi sau mai puţini ani rezidează în Germania, români de foarte bună calitate, preocupaţi de ce se întâmplă în România, preocupaţi de soarta noastră. În două vorbe, şi în discuţiile cu vicecancelarul care este în acelaşi timp şi ministru al Economiei şi Energiei în Germania, şi în discuţiile cu ministrul de stat în Ministerul de Externe, deţinut tot de liberali, am vorbit despre programele noastre, ale USL, despre intenţiile noastre atunci când vom veni la guvernare, despre ceea ce putem face împreună la nivel guvernamental pentru ca o idee pentru mine mai veche, încă din programul de campanie prezidenţială din 2009, pentru USL mai recentă, dar la fel de accentuată, şi anume a dezvoltării prezenţei, identităţii, acţiunii României în UE şi implicit a unui parteneriat mult mai puternic cu Germania, să capete contur. Şi în sensul acesta pot spune că au fost discuţii încurajatoare, chiar dacă trebuie spus încă o dată, e foarte greu pentru cineva să descrie exact şi să facă partenerii occidentali să înţeleagă specificul realităţii din România. Aceşti oameni ştiu că peste tot în Europa, şi nu numai, s-au luat măsuri de austeritate. Şi ei au aflat de la autorităţile româneşti că şi în România s-au luat măsuri de austeritate. Nu ştiu care-i proporţia acestor măsuri, pălesc la propriu când aud că s-au tăiat 25% din salarii, că a crescut TVA în acelaşi timp cu 5%, că au îngheţat pensiile, cum au crescut preţurile, care-i pensia medie, care-i venitul mediu în România. De asemenea, unii ştiu că fenomenul corupţiei în România e un apanaj al fostelor guverne, de pe la începutul anilor 2000 şi că noi am făcut progrese mari în combaterea corupţiei… şi ai o stinghereală atunci când tu ştii adevărul şi trebuie să le spui, alo, domnilor, corupţie ca acum în România n-a fost niciodată, a fost mereu, dar mai mare ca acum n-a fost niciodată, că măsurile de austeritate din România trebuie să poarte nişte ghilimele pentru că de fapt în vreme ce veniturile oamenilor obişnuiţi din mediul bugetar ca şi din mediul privat au scăzut drastic cheltuielile aparatului birocratic şi banii publici deversaţi către clientelă au sporit enorm şi, de asemenea, tot felul de lucruri, de nuanţe, care să-i facă să înţeleagă că nu avem o reformă a statului cu adevărat în România şi că ea abia trebuie făcută. Ceea ce însă cred că e bine, este că deja din ce în ce mai mult în Occident – am văzut asta în Anglia când am fost şi am discutat cu vicepremierul Marii Britanii, am văzut asta în Germania acum, deja şi mediile de informare şi mediile politice în orice caz, estimează din ce în ce mai clar că în toamna acestui an cel târziu în România va fi o schimbare. Cel puţin la nivel guvernamental. Şi asta sigur, facilitează un dialog politic.”

Transcrierea completa o gasiti aici, inregistrearea emisunii aici (interviul incepe la minutul 53, respectiv la ora 22:17 inscrisa in coltul din dreapta jos al ecranului.

 
 Crin Antonescu si Dan Mihalache alaturi de Liliane Michels, presedinta Clubului Liberal Reutlingen, si coordonator al cluburilor liberale din Germania, si de Cristian Niculescu, presedintele Clubului Liberal Berlin

Cateva fragmente din conferinta de presa sutinuta de Crin Antonescu dupa intoarcerea din Germania:

A fost o serie de întâlniri, pe de o parte de partid, adică între mine ca președinte al Partidului Național Liberal din România şi conducerea Partidului Liberal din Germania, FDP, cu președintele acestuia care este și vicecancelar și ministru al Economiei și Energiei, cu secretarul general al partidului, cu directorul general al partidului, asta este structura lor de organizare, cu alți lideri ai acestui partid şi în acelaşi timp pentru că FDP este partid de guvernământ, partid asociat la guvernare, (…) cu doamna Cornelia Pieper, care este ministrul de stat în Ministerul de Externe, având în responsabilitate cooperarea politică și economică pentru țările din Uniunea Europeană și din afara ei, din Estul și din Sud-Estul Europei. O serie de întâlniri cu alți responsabili ai partidului.
Probabil că mai important este ceea ce am discutat cu vicecancelarul, cu doamna ministru secretar de stat de la Externe, cu secretarul de stat, de asemenea, din Ministerul Economiei și Energiei.
Pe de-o parte, pe linia partidelor noastre, noi am discutat despre întărirea colaborării și am examinat și niște documente, draftul unui document politic pe care să-l semnăm cât mai curând pentru un parteneriat accentuat între cele două partide.
Pe de altă parte, am discutat chestiuni care ţin de programul nostru în cadrul Uniunii Social Liberale, situația politică din România, situația politică din Germania și situația politică din Europa….
Toate lucrurile acestea sigur că sunt importante şi noi le facem pentru că în momentul în care vom prelua guvernarea României, noi trebuie să avem parteneri informați în legătură cu intențiile noastre, cu programele noastre, cu politicile noastre și în legătură cu realitățile de la care plecăm în România.
În sensul acesta, după întâlnirea cu vicepremierul britanic, Nick Clegg, după această întâlnire cu vicecancelarul german şi cu ceilalţi reprezentanţi ai familiei politice liberale aflate la guvernare, vom continua acest demers, fiecare, sigur, pe familia lui politică pentru a închide, măcar la acest nivel al cunoaşterii intențiilor și realităților, un cerc de informare la nivelul Uniunii Europene.

miercuri, 29 februarie 2012

Crin Antonescu-Presedintele "meu"-Berlin 2012

   
L-am intilnit mai intii pe Domnul Crin Antonescu in Bundestag la Intilnirea cu Patrick Döring-Secretarul general FDP.Prin bunavointa colegilor din partidul german am avut permisiunea sa fiu de fata.D-l Döring l-a felicitat pe d-l Antonescu pt procentele bune pe care le are in sondaje PNL, si i-a spus ca se bucura de aceasta vizita si de colaboraea cu liberalii romani-chiar au infiintat o comisie care se ocupa de intarirea relatiilor cu toti  liberalii europeni.
    D-l Antonescu i-a comunicat intre altele ca isi doreste intensificarea relatiilor cu Germania si ca spera ca din toamna sa participe la acest schimb ca guvernanti.Nu am sa redau aici intreg continutul discutiei pt. ca va fi sigur facut oficial de catre Conducerea PNL la intoarcerea in tara.Tot ce i-a spus colegului german a avut continut si fluenta.
    Am tinut sa ii  precizez si eu colegului german, ca PNL este un partid puternic,este un "Volkspartei".Si ca ne dorim schimburi bilaterale continue si cu regularitate -incepind de la congrese si terminind cu Teaching si Wissentransfer in rindul liberalilor tineri.
    D-l Andreas Bochmann ,responsabil cu dezvoltarea pt Europa de sud-est si prezent deasemenea la intilnire- a subliniat ca Romania este tara care are cel mai bun potential si reprezinta cel mai mare interes...

   A urmat apoi intilnirea cu membrii consiliilor de conducere a Cluburilor liberale.Oamenii au venit in scurt timp-vizita ne-a fost anuntata doar cu  3 zile inainte - de la 1000 de kilometri ca sa il cunoasca si sa ii vorbeasca .A fost o atmosfera destinsa:d-l Antonescu ne-a prezentat realist situatia din tara-vorbind de relatiile aproape feudale din anumite zone,subliniind ca PNL nu si-a pierdut si schimbat identitatea,marcind ce anume au realizat liberalii in cei 20 de ani!Am discutat impreuna DE CE si PT CE este necesar acel USL,cu toate ca noi sintem un electorat elevat,nu degeaba am votat in 2009 32%Crin Antonescu si PNL!
   I-am prezentat Presedintelui activitatea noastra,munca noastra cinstita ,subliniind ca noi avem avantajul sa reprezentam partea cea mai buna a Partidului National Liberal: fara pile si relatii,fara santaje sau coruptie cum se intimpla in  alte parti...In mod sigur noi sustinem PNL si doctrina liberala si desigur pe Presedintele Crin Antonescu care prin finete,educatie ,ton hotarit dar adecvat a stirnit simpatia si increderea celor prezenti.Ne-a multumit de nenumarate ori pentru devotamentul si initiativa noastra!Ne-a promis ca ne va "folosi" iar noi ne-am aratat bucurosi sa participam mai activ la evenimentele din tara.Au fost discutate teme cum ar fi:alegerile,monarhia,redobindirea cetateniei romane si a bunurilor confiscate,repatrierea...precum si teme politice actuale .

D-l Crin Antonescu devenit membru de onoare al Cluburilor Liberale Germane.


Din punctul nostru de vedere a meritat si noi -liberalii din Germania il vom sustine in  continuare!Noi nu sintem oamenii vorbelor ,ci ai faptelor!
In mod sigur veti mai auzi de noi,dragi romani din orice colt de lume v-ati afla!